2025/26赛季上半程，曼联在英超的进攻效率持续承压，全队场均关键传球数长期处于联赛中下游。在拉什福德状态起伏、加纳乔尚未完全兑现潜力的背景下，安东尼成为右路最具持续输出能力的攻击手。自2024年冬窗回归主力轮换后，他在各项赛事中逐渐承担起更多持球推进与最后一传的责任。尤其在2025年10月对阵布伦特福德的比赛中，他全场完成5次成功过人、3次关键传球，并直接参与两粒进球，展现出不同于以往的决策成熟度。
早期的安东尼以高速内切和左脚射门著称，但其传球选择常被诟病单一。然而近两个赛季，他的触球分布明显外扩，更多出现在边线附近接应，而非一味向中路靠拢。Sofascore数据显示，2025年下半年他在右路完成的向前传球比例提升至38%，较2023年同期高出12个百分点。更关键的是，这些传球中包含更多斜向45度转移和低平横传，而非仅依赖个人突破后的回传。这种转变使他不再只是终结点，而开始扮演局部进攻的发起者角色。
滕哈格在2025年夏窗引进德里赫特后，逐步将阵型重心后移，强调由后场出球驱动边路展开。这一调整意外激活了安东尼的无球跑动能力——他不再需要频繁回撤接球，而是利用对方边后卫压上后的空档进行反插。在12月对阵纽卡斯尔的比赛中，他三次利用达洛悟空体育特的长传找到身后空位，其中一次转化为助攻。这种“纵深牵制+横向联动”的模式，使其与B费、乌加特之间的三角配合更具层次，也缓解了中路过度拥挤的问题。
尽管创造力指标改善明显，但安东尼的进攻转化率仍存隐忧。2025/26赛季前半程，他在英超场均射门2.1次，但预期进球（xG）仅为0.18，远低于同位置球员均值。其左脚射门偏好导致在右路内切后角度受限，且面对密集防守时缺乏变向或分球的第二选择。此外，他在高压逼抢下的护球成功率不足60%，一旦遭遇针对性包夹，极易陷入停滞。这解释了为何他在面对中下游球队时常有亮眼表现，却在对阵强队时存在感骤降。
安东尼的提升并非孤立现象，而是嵌入在曼联整体边路重建的进程中。加纳乔在左路的爆发客观上减轻了右路的进攻压力，而新援中场对宽度的覆盖也让安东尼能更专注于前场三区的作业。但这种依赖也构成风险：一旦体系节奏被打乱，或对手针对性封锁其接球线路，他的作用便迅速缩水。值得注意的是，2026年初的欧联淘汰赛阶段，若曼联遭遇高位逼抢型球队，安东尼能否在狭小空间内维持出球稳定性，将成为检验其真正进化程度的关键试金石。
除直接进攻贡献外，安东尼的跑动模式正悄然改变曼联的攻防转换逻辑。他不再像过去那样在丢球后原地观望，而是主动回追至本方半场参与第一道拦截。2025年11月对阵切尔西一役，他在右路完成4次成功抢断，其中3次直接转化为反击机会。这种积极性虽未体现在传统数据中，却为球队提供了额外的转换弹性。当一名边锋既能拉开宽度、又能回防到位，其战术容错率自然提升——这或许正是滕哈格愿意继续给予他信任的深层原因。
安东尼的进攻创造力确实在提升，但距离成为顶级边路核心仍有差距。他的进步更多体现在意识与决策层面，而非身体或技术层面的突破。若曼联能在2026年夏窗引入一名具备内收能力的右后卫，或配置一名能与他交叉换位的逆足边锋，其潜能或将进一步释放。反之，若体系再度动荡，或教练组重回保守打法，他可能重新沦为战术边缘人。此刻的安东尼，恰如一面镜子，映照出曼联边路重建的希望与脆弱——他的上限，终究取决于球队能否构建一个真正适配现代边锋多元角色的生态。
